現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください

引き続き問題が発生する場合は、 お問い合わせ までご連絡ください。
短答判例
包括一罪

常習賭博罪における数個の賭博行為と罪数 最三小判昭和26年4月10日

一覧に戻る
前の判例 次の判例
概要
編集
常習として行われた複数の賭博行為は、包括して1個の常習賭博罪を構成する。
判例
編集
事案：常習として3回の賭博行為をした事案において、当該賭博行為の罪数が問題となった。

判旨：「常習賭博罪における数個の賭博行為は，包括して単純な一罪を構成するものであるから、所論原審の認定しなかつて2回の賭博行為は、被告人松岡勝人に対する1個の公訴事実の一部をなすに過ぎない。従つて原審がこの2回の賭博行為を認めない場合には、単に、犯罪事実としてこれを判示しないだけで足りるのであつて、特にこれを認めない旨を判示しなくとも、所論のような違法あるものということはできない。」
過去問・解説
編集
（R8 司法 第7問 2）
甲は、約3か月の間に、10回にわたり、常習として賭博行為をした。甲には、包括して1個の常習賭博罪が成立する。

（正答）〇

（解説）
判例（最判昭26.4.10）は、「常習賭博罪における数個の賭博行為は，包括して単純な一罪を構成するものである。」と判示している。
したがって、甲が、約3ヶ月の間に常習として行った10回の賭博行為には、包括して1個の常習賭博罪が成立する。
メモ入力
総合メモ
編集
一覧に戻る
前の判例 次の判例