現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください
民事訴訟法 上告審における独立当事者参加の申出 最三小判昭和44年7月15日
過去問・解説
（H22 共通 第71問 3）
判例によれば、上告審における独立当事者参加の申出は、許されない。
判例によれば、上告審における独立当事者参加の申出は、許されない。
（正答）〇
（解説）
判例（最判昭44.7.15）は、「上告審である当裁判所に対し同条(注：47条)による本件参加の申出をすることは許されない。」としている。
判例（最判昭44.7.15）は、「上告審である当裁判所に対し同条(注：47条)による本件参加の申出をすることは許されない。」としている。
（H23 共通 第58問 4）
独立当事者参加の申出は、第1審の口頭弁論の終結の時までにしなければならない。
独立当事者参加の申出は、第1審の口頭弁論の終結の時までにしなければならない。
（正答）✕
（解説）
判例（最判昭44.7.15）は、「当裁判所は、上告審であって、事実審ではないから…上告審である当裁判所に対し同条（注：47条）による本件参加の申出をすることは許されない。」としている。
したがって、独立当事者参加の申出について、第1審の口頭弁論終結の時までにしなければならないのではなく、事実審であればすることができる。
判例（最判昭44.7.15）は、「当裁判所は、上告審であって、事実審ではないから…上告審である当裁判所に対し同条（注：47条）による本件参加の申出をすることは許されない。」としている。
したがって、独立当事者参加の申出について、第1審の口頭弁論終結の時までにしなければならないのではなく、事実審であればすることができる。
