現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください

引き続き問題が発生する場合は、 お問い合わせ までご連絡ください。

民事訴訟法 第２３７条 - 解答モード

  1. トップ
  2. 短答条文 民事訴訟法 - 解答モード
  3. 第２３７条
一覧に戻る
前の条文 次の条文
ノートページ表示
条文
第237条（職権による証拠保全）
 裁判所は、必要があると認めるときは、訴訟の係属中、職権で、証拠保全の決定をすることができる。
過去問・解説
全体の正答率 : 100.0%

（H25 共通 第66問 3）
裁判所は、訴訟の係属中、職権で、証拠保全をすることができる。

（正答）〇

（解説）
237条は、「裁判所は、必要があると認めるときは、訴訟の係属中、職権で、証拠保全の決定をすることができる。」と規定している。

全体の正答率 : 100.0%

（H26 予備 第41問 2）
裁判所は、訴えの提起後においては、申立てがなければ証拠保全の決定をすることができない。

（正答）✕

（解説）
237条は、「裁判所は、必要があると認めるときは、訴訟の係属中、職権で、証拠保全の決定をすることができる。」と規定している。
そして、訴えの提起後は「訴訟の係属中」に当たる。
したがって、裁判所は、訴えの提起後においても、申立てがなくとも、職権によって証拠保全の決定をすることができる。

全体の正答率 : 100.0%

（R3 予備 第41問 イ）
裁判所は、必要があると認めるときは、訴訟の係属中、職権で、証拠保全の決定をすることができる。

（正答）〇

（解説）
237条は、「裁判所は、必要があると認めるときは、訴訟の係属中、職権で、証拠保全の決定をすることができる。」と規定している。

全体の正答率 : 100.0%

（R4 予備 第39問 2）
裁判所は、訴訟の係属中、必要があると認めるときでも、職権で、証拠保全として、当事者尋問をすることはできない。

（正答）✕

（解説）
237条は、「裁判所は、必要があると認めるときは、訴訟の係属中、職権で、証拠保全の決定をすることができる。」と規定している。
また、証拠保全における証拠調べの方法を制限する規定はない。
したがって、裁判所は、訴訟の係属中、必要があると認めるときは、職権で、証拠保全として、当事者尋問をすることもできる。

該当する過去問がありません

前の条文 次の条文
一覧に戻る