民法 損害賠償と履行不能に対する主張立証責任 大判大正14年2月27日

事案：履行不能に基づく損害賠償において、履行不能の帰責性の有無の立証責任が債権者と債務者のいずれにあるか問題となった。

判旨：「給付カ債務者ノ責ニ帰スヘキ事由ニ因リテ不能ト為リタルトキハ債権者ハ債務者ニ対シテ其ノ損害ノ賠償ヲ請求スルコトヲ得ヘク此ノ場合ニ於テ債権者ハ給付カ不能ト為リタル事実ヲ証明スル責任アルコト論ヲ俟タスト雖給付ノ不能カ債務者ノ責ニ帰スヘキ事由ニ因リタルモノナリヤ否ニ付争アル場合ニ於テ之カ立証ノ責任ノ所在ニ付テハ解釈上疑義ノ存スル所ナリ然レトモ給付ノ不能ニ基ク損害賠償ノ請求権ハ給付不能ニ因リ新ニ発生スルモノニ非スシテ本来ノ債権ト同一権利ニシテ単ニ其ノ内容ヲ変更シタルニ過キサルモノト解スヘキヲ以テ給付ノ不能夫自体ハ給付義務ヲ免レシムルモノニ非ス従テ債務者ニ於テ給付義務ヲ免レムトセハ給付ノ不能カ自己ノ責ニ帰スヘカラサル事由ニ因ルコトヲ主張シ且立証セサルヘカラサルモノト解スルヲ相当トス蓋給付不能ノ事実存スルニ於テハ一応債権者ノ過失ヲ推定スルコトヲ得ヘク又之ヲ履行遅滞ノ場合ト対比スルニ債務者カ履行遅滞ノ責ニ任スルニハ其ノ不履行ニ付債務者ニ過失アルコトヲ要スヘク此ノ場合ニ於テハ民法第419条第2項ニ於テ金銭債務ノ履行遅滞ニ付テハ特ニ不可抗力ノ抗弁ヲ為スコトヲ得サル旨ヲ規定セルカ故ニ金銭債務ニ非サル債務ノ履行遅滞ニハ不可抗力ノ抗弁ヲ為シ得ルモノト解セサルヘカラス従テ債権者カ履行遅滞ニ因ル損害賠償ノ請求ヲ為スニハ履行遅滞カ債務者ノ過失ニ基ケルコトヲ証明スルコトヲ要セス債務者ニ於テ義務ヲ免レムトセハ不可抗力ニ基ケル旨ノ証拠ヲ挙クルコトヲ要スルモノナルコト解釈上疑ナキ所ナルヲ以テ前示挙証責任ノ問題ニ付遅滞ノ場合ト給付不能ノ場合トノ間ニ解釈上区別ヲ為スヘキ理論上ノ理由ナク既ニ遅滞ノ場合ニ債務者ニ立証責任アリト為ス以上給付不能ノ場合ニ於テモ亦同様ナリト解スルヲ妥当トスレハナリ。」