民法第162条第2項にいう平穏の占有の意義 最二小判昭和41年4月15日

（R6 司法 第6問 ア）
土地の占有者が所有者からの明渡請求を拒否して占有を継続してきたときは、取得時効の要件である平穏な占有があるとはいえない。

（正答）✕

（解説）
判例（最判昭41.4.15）は、162条各項のいわゆる平穏の占有とは、占有者がその占有を取得し、又は、保持するについて、暴行強迫などの違法強暴の行為を用いていない占有をいう旨判示している。
したがって、土地の占有者が所有者からの明渡請求を拒否して占有を継続してきたというだけでは、その占有が平穏でなくなるものではない。