現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください
民法 第３５８条
条文
第358条（不動産質権者による利息の請求の禁止）
不動産質権者は、その債権の利息を請求することができない。
不動産質権者は、その債権の利息を請求することができない。
過去問・解説
（H19 司法 第13問 ウ）
不動産質権は、担保する債権の元本のほか、利息その他の定期金のうち満期となった最後の2年分に限り、それらを担保する。
不動産質権は、担保する債権の元本のほか、利息その他の定期金のうち満期となった最後の2年分に限り、それらを担保する。
（正答） ✕
（解説）
358条は、「不動産質権者は、その債権の利息を請求することができない。」と規定している。
なお、359条は、「前3条の規定は、設定行為に別段の定めがあるとき…は、適用しない。」と規定しているから、設定行為に別段の定めがあるときは、利息を請求することができる。
358条は、「不動産質権者は、その債権の利息を請求することができない。」と規定している。
なお、359条は、「前3条の規定は、設定行為に別段の定めがあるとき…は、適用しない。」と規定しているから、設定行為に別段の定めがあるときは、利息を請求することができる。
（H22 司法 第11問 3）
不動産質権者は、不動産を使用収益することができるから、当事者間で特約をしても利息を請求することはできない。
不動産質権者は、不動産を使用収益することができるから、当事者間で特約をしても利息を請求することはできない。
（正答） ✕
（解説）
358条は、「不動産質権者は、その債権の利息を請求することができない。」と規定する一方で、しかし、359条は、「前3条の規定は、設定行為に別段の定めがあるとき…は、適用しない。」と規定している。したがって、設定行為に別段の定めがあるときは、利息を請求することができる。
358条は、「不動産質権者は、その債権の利息を請求することができない。」と規定する一方で、しかし、359条は、「前3条の規定は、設定行為に別段の定めがあるとき…は、適用しない。」と規定している。したがって、設定行為に別段の定めがあるときは、利息を請求することができる。
（R1 司法 第11問 エ）
不動産質権者は、設定行為に定めがあるときは、その債権の利息を請求することができる。
不動産質権者は、設定行為に定めがあるときは、その債権の利息を請求することができる。
（正答） 〇
（解説）
358条は、「不動産質権者は、その債権の利息を請求することができない。」と規定する一方で、359条は、「前3条の規定は、設定行為に別段の定めがあるとき…は、適用しない。」と規定している。したがって、設定行為に別段の定めがあるときは、利息を請求することができる。
358条は、「不動産質権者は、その債権の利息を請求することができない。」と規定する一方で、359条は、「前3条の規定は、設定行為に別段の定めがあるとき…は、適用しない。」と規定している。したがって、設定行為に別段の定めがあるときは、利息を請求することができる。