現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください
刑法 傷害致死と同時傷害の特例 最一小判昭和26年9月20日 - 解答モード
概要
同時傷害の特例は傷害致死罪にも適用される。
判例
事案：甲が、被害者に暴行を加え、その場を立ち去った直後、偶然通り掛かった乙が、倒れている被害者に対し、更に暴行を加えた。これらの暴行による傷害によって被害者は死亡したが、その死因となった傷害が、甲乙いずれの暴行によって生じたものであるか判明しなかったという事案において、同時傷害の特例により傷害致死罪が適用できるかが問題となった。
判旨：「傷害致死罪の成立には傷害と死亡との間に因果関係の存在を必要とするにとどまり、致死の結果についての予見は必要としない…原判決は本件傷害致死の事実について被告人外2名の共同正犯を認定せず却って2人以上の者が暴行を加え人を傷害ししかもその傷害を生ぜした者を知ることでぎない旨判示していること原判文上明らかなところであるから、刑法207条を適用したからといって、原判決には所論の擬律錯誤の違法は存しない。」
判旨：「傷害致死罪の成立には傷害と死亡との間に因果関係の存在を必要とするにとどまり、致死の結果についての予見は必要としない…原判決は本件傷害致死の事実について被告人外2名の共同正犯を認定せず却って2人以上の者が暴行を加え人を傷害ししかもその傷害を生ぜした者を知ることでぎない旨判示していること原判文上明らかなところであるから、刑法207条を適用したからといって、原判決には所論の擬律錯誤の違法は存しない。」
過去問・解説
全体の正答率 : 100%
（H20 司法 第14問 2）
甲が、Vを多数回にわたって手拳で殴打したり足蹴にしたりする暴行を加え、その場を立ち去った直後、偶然通り掛かった乙が、倒れているVに対し、更に手拳で殴打したり足蹴にしたりする暴行を加えた。これらの暴行による傷害によってVは死亡したが、その死因となった傷害が、甲乙いずれの暴行によって生じたものであるか判明しなかった。この場合、甲乙それぞれに傷害罪が成立するにとどまる。
