当事者の主張のない所有権喪失の原因となる事実と弁論主義 最三小判昭和41年4月12日

事案：原告は、自己所有の土地について、被告ら名義の所有権移転登記の抹消を求めたところ、被告らは、原告から代物弁済により土地の所有権を取得したと主張した。原審は、原告がいったん土地を買い戻したと認定した上、さらに、当事者が主張していない原告から第三者への土地の譲渡を認定し、原告の請求を排斥した。
 そこで、裁判所が当事者の主張していない所有権喪失の原因となる事実を認定し、判決の基礎とすることが弁論主義に反しないかが問題となった。

判旨：「原判決は、Xにおいて本件土地をYより買戻した旨を認定した以上、Xが現に本件土地所有権を有しないのは、XよりZへ本件土地を譲渡したという理由によるものであつて、YがXより本件土地を代物弁済により取得したという理由によるものではないといわなければならない。しかるに、XよりZへの本件土地譲渡の事実は、原審口頭弁論において当事者の主張のない事実であるから、原判決は、当事者の主張のない事実によりXの前記請求を排斥したものというべく、右違法は判決に影響があること明らかである…。」