現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください
刑事訴訟法 弁論の併合前に被告人のために取り調べた証拠は弁論の併合により当然に他の共同被告人の関係でも証拠となるか 最一小判昭和45年11月5日
概要
控訴審裁判所が 共同被告人の1人に対する1審判決判示の事実について事実誤認の有無を審査するにあたり、同被告人の関係では証拠調の手続を経ていない、他の共同被告人の関係で弁論併合前に取り調べた証拠をその資料に供することは、違法である。
判例
事案：盗品等罪の被告事件において、控訴審が第1審判決判示の事実につき事実誤認の有無を審査するにあたり、被告人との関係では証拠調べ手続きを経ていないが、弁論併合前に、共同被告人との関係で証拠調べ手続きがなされた証拠を、被告人との関係で証拠調べ手続きを経ずに事実認定の資料とした事案において、かかる措置の適法性が問題となった。
判旨：「原審が...被告人に対する第1審判決判示第1の事実について事実誤認の有無を審査するにあたり、...被告人の関係においては、証拠調手続を経ていない...証拠をその資料に供したのは違法である...。」
判旨：「原審が...被告人に対する第1審判決判示第1の事実について事実誤認の有無を審査するにあたり、...被告人の関係においては、証拠調手続を経ていない...証拠をその資料に供したのは違法である...。」
