現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください
民法 94条2項における「第三者」の意義 大判大正5年11月17日
過去問・解説
（H21 司法 第4問 ウ）
虚偽表示に当たる法律行為がされた場合、財産の仮装譲渡を受けた者の相続人は、「相手方と通じてした虚偽の意思表示の無効を対抗することができない第三者」に該当する。
虚偽表示に当たる法律行為がされた場合、財産の仮装譲渡を受けた者の相続人は、「相手方と通じてした虚偽の意思表示の無効を対抗することができない第三者」に該当する。
（正答）✕
（解説）
判例（大判大5.11.17）は、94条2項の「第三者」とは、虚偽表示の当事者及び一般承継人以外の者であって、虚偽表示の目的について法律上利害関係を有するに至った者をいう旨判示している。財産の仮装譲渡を受けた者の相続人は、一般承継人に当たるため、「第三者」に該当しない。
判例（大判大5.11.17）は、94条2項の「第三者」とは、虚偽表示の当事者及び一般承継人以外の者であって、虚偽表示の目的について法律上利害関係を有するに至った者をいう旨判示している。財産の仮装譲渡を受けた者の相続人は、一般承継人に当たるため、「第三者」に該当しない。
（H29 司法 第4問 エ）
甲土地を所有するAがBと通謀して甲土地をBに仮装譲渡し、AからBへの所有権移転登記がされた後に、Bが死亡した場合において、Bが死亡した時にBの相続人であるCが仮装譲渡について善意であったときは、Aは、Cに対し、甲土地の所有権を主張することができない。
甲土地を所有するAがBと通謀して甲土地をBに仮装譲渡し、AからBへの所有権移転登記がされた後に、Bが死亡した場合において、Bが死亡した時にBの相続人であるCが仮装譲渡について善意であったときは、Aは、Cに対し、甲土地の所有権を主張することができない。
（正答）✕
（解説）
判例（大判大5.11.17）は、94条2項の「第三者」とは、虚偽表示の当事者及び一般承継人以外の者であって、虚偽表示の目的について法律上利害関係を有するに至った者をいう旨判示している。CはBの相続人であり、一般承継人に当たるため、「第三者」に該当しない。したがって、Cは94条2項によって保護されず、AはCに対して、甲土地の所有権を主張することができる。
判例（大判大5.11.17）は、94条2項の「第三者」とは、虚偽表示の当事者及び一般承継人以外の者であって、虚偽表示の目的について法律上利害関係を有するに至った者をいう旨判示している。CはBの相続人であり、一般承継人に当たるため、「第三者」に該当しない。したがって、Cは94条2項によって保護されず、AはCに対して、甲土地の所有権を主張することができる。
