現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください
民法 共有者がいる場合の土地全部の明渡し請求 大判大正7年4月19日
過去問・解説
（H20 司法 第11問 1）
A、B及びCは、各3分の1の持分で甲土地を共有している。第三者が甲土地を無断で資材置場として使用している場合、Aは単独でその第三者に対して、甲土地全部の明渡しを請求することができる。
A、B及びCは、各3分の1の持分で甲土地を共有している。第三者が甲土地を無断で資材置場として使用している場合、Aは単独でその第三者に対して、甲土地全部の明渡しを請求することができる。
（正答）〇
（解説）
判例（大判大7.4.19）は、共有地の不法占有による妨害を排除し、明渡しを請求する訴えは、各共有者が単独で提起することができる旨判示している。したがって、第三者が甲土地を無断で資材置場として使用している場合、甲土地の共有者の1人であるAは単独でその第三者に対して、甲土地全部の明渡しを請求することができる。
判例（大判大7.4.19）は、共有地の不法占有による妨害を排除し、明渡しを請求する訴えは、各共有者が単独で提起することができる旨判示している。したがって、第三者が甲土地を無断で資材置場として使用している場合、甲土地の共有者の1人であるAは単独でその第三者に対して、甲土地全部の明渡しを請求することができる。
（R7 司法 第11問 イ）
A及びBが甲土地を共有している場合、Aは、甲土地を不法に占有するDに対し、単独で甲土地全部の明渡しを求めることができない。
A及びBが甲土地を共有している場合、Aは、甲土地を不法に占有するDに対し、単独で甲土地全部の明渡しを求めることができない。
（正答）✕
（解説）
判例（大判大7.4.19）は、共有地の不法占有による妨害を排除し、明渡しを請求する訴えは、各共有者が単独で提起することができる旨判示している。したがって、A及びBが甲土地を共有している場合、Aは、甲土地を不法に占有するDに対し、単独で甲土地全部の明渡しを求めることができる。
判例（大判大7.4.19）は、共有地の不法占有による妨害を排除し、明渡しを請求する訴えは、各共有者が単独で提起することができる旨判示している。したがって、A及びBが甲土地を共有している場合、Aは、甲土地を不法に占有するDに対し、単独で甲土地全部の明渡しを求めることができる。
