民法不法行為に基づく損害賠償債務と履行遅滞の時期最三小判昭和37年9月4日

一覧に戻る

前の判例次の判例

概要

編集

不法行為に基づく損害賠償債務は、なんらの催告を要することなく、損害の発生と同時に遅滞に陥る。

事案と判旨を見る

判例

編集

事案：不法行為に基づく損害賠償債務が発生した場合において、当該債務が履行遅滞に陥るのはいつになのかが問題となった。

判旨：「本件は、…不法行為によりこうむった損害の賠償債務の履行およびこの債務の履行遅滞による損害金として…金員の支払を求める訴訟である…。そして、右賠償債務は、損害の発生と同時に、なんらの催告を要することなく、遅滞に陥るものと解するのが相当である。」

過去問・解説

編集

（H19 司法第29問ア）
不法行為による損害賠償債務は、不法行為の時に履行遅滞に陥る。

（正答）〇

（解説）
判例（最判昭37.9.4）は、不法行為に基づく損害賠償債務は、なんらの催告を要することなく、損害の発生と同時に遅滞に陥る旨判示している。

メモ入力

編集

（H28 司法第29問 1）
不法行為による損害賠償債務は、不法行為の時に、催告を要することなく遅滞に陥る。

（正答）〇

（解説）
判例（最判昭37.9.4）は、不法行為に基づく損害賠償債務は、なんらの催告を要することなく、損害の発生と同時に遅滞に陥る旨判示している。

メモ入力

編集

（R4 司法第29問ア）
不法行為による損害賠償債務は、加害者が被害者から請求を受けた時から遅滞に陥る。

（正答）✕

（解説）
判例（最判昭37.9.4）は、不法行為に基づく損害賠償債務は、なんらの催告を要することなく、損害の発生と同時に遅滞に陥る旨判示している。

メモ入力

総合メモ

編集

前の判例次の判例

一覧に戻る