現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください

引き続き問題が発生する場合は、 お問い合わせ までご連絡ください。

民法 利益相反行為の追認 大判昭和11年8月7日

  1. トップ
  2. 短答判例 民法
  3. 利益相反行為の追認 大判昭和11年8月7日
一覧に戻る
前の判例 次の判例
概要
編集
親権者が子を代理した行った行為が利益相反行為に当たる場合において、子が成年に達したときは、当該利益相反行為を追認することができる。
判例
編集
事案：親権者が子を代理した行った行為が利益相反行為に当たる場合において、子が成年に達したとき、当該利益相反行為を追認することができるかが問題となった。

判旨：「民法第886条及第888条ハ共ニ親権者ノ法定代理権ヲ制限シタル規定ニ外ナラス唯各場合ニ於ケル未成年者ノ保護ニ稽フルトコロアリ此ハ則チ全然親権者ノ代理ヲ禁シタルニ反シ彼ハ則チ親族会ノ同意ヲ得サル限リ代理行為ヲ以テ取消シ得ヘキモノトシタル差異コソアレ畢竟孰レノ場合モ当該規定違背ノ行為ハ則チ代理権限ニ欠缺アルモノタル点ニ於テ彼此選フトコロ無シ則チ爾ルカ故ニ子カ成年ニ達シタル後ニ至リ斯ル行為ヲ追認スル以上無権代理人ノ一般ノ場合ト同様当該代理行為ノ完全ナル効力ヲ生スルヤ又疑ヲ容ルヘカラス。」
過去問・解説
編集
（H30 司法 第5問 エ）
親権者の代理行為が利益相反行為に当たる場合、本人は、成年に達すれば、追認することができる。

（正答）〇

（解説）
判例（大判昭11.8.7）は、親権者が子を代理した行った行為が利益相反行為に当たる場合において、子が成年に達したときは、当該利益相反行為を追認することができる旨判示している。
メモ入力
総合メモ
編集
前の判例 次の判例
一覧に戻る