刑法 第４７条

（H19 司法 第8問 1）
殺人と傷害の併合罪を犯した者について、殺人につき有期拘禁刑、傷害につき拘禁刑をそれぞれ選択した場合、処断刑は、5年以上30年以下の拘禁刑となる。

（正答） 〇 

（解説）
199条は、殺人罪の有期拘禁刑について「5年以上の拘禁刑」と規定しており、204条は、傷害罪の有期拘禁刑について「15年以下の拘禁刑」と規定している。殺人罪の有期拘禁刑である「5年以上の拘禁刑」とは、5年以上20年以下の拘禁刑を意味する（12条1項）。そして、47条本文は、有期拘禁刑の併合罪加重について、「併合罪のうちの2個以上の罪について有期拘禁刑に処するときは、その最も重い罪について定めた刑の長期にその2分の1を加えたものを長期とする。」と規定している。したがって、「最も重い罪」である殺人罪における刑の長期である拘禁刑20年にその2分の1を加えたものである拘禁刑30年が、処断刑の上限となる。

（H22 司法 第19問 2）
甲は、併合罪関係にあるA罪（法定刑は10年以下の拘禁刑）とB罪（法定刑は3年以下の拘禁刑）を犯して両罪で起訴された。この場合、裁判所は、甲に対し、拘禁刑15年の判決を言い渡すことができる。

（正答） ✕ 

（解説）
47条は、有期拘禁刑の併合加重について、本文において「併合罪のうちの2個以上の罪について有期拘禁刑に処するときは、その最も重い罪について定めた刑の長期にその2分の1を加えたものを長期とする。」と規定する一方で、但書において「ただし、それぞれの罪について定めた刑の長期の合計を超えることはできない。」と規定している。
本肢の事例では、「最も重い罪」であるA罪における法定刑の上限である拘禁刑10年にその2分の1を加えたものは拘禁刑15年となるが、これはA罪及びB罪「それぞれの罪について定めた刑の長期の合計」である拘禁刑13年を超えることとなる。したがって、47条但書の適用により、併合罪加重による拘禁刑の上限は13年となる。よって、裁判所は、甲に対し、拘禁刑15年の判決を言い渡すことができない。

（H24 司法 第5問 ⑤）
前科のない犯人が路上で被害者を殺害し、その後に被害者のお金を盗もうと思い立ち、お金を盗んだ事案の処断刑の上限は、それぞれの罪について有期拘禁刑を選択した場合には、拘禁刑30年となる。

（正答） 〇 

（解説）
本肢の事例では、犯人は路上で被害者を殺害し、その後に被害者のお金を盗もうと思い立ち、お金を盗んでいるから、強盗殺人罪（240条後段）ではなく、殺人罪（199条）と窃盗罪（235条）が成立し、両者は併合罪（45条前段）として処理される。また、犯人には前科がないから、再犯加重（57条）はない。以上を前提として、47条による併合加重が行われる。
199条は、殺人罪の有期拘禁刑について「5年以上の拘禁刑」と規定しており、235条は、窃盗罪の有期拘禁刑について「10年以下の拘禁刑」と規定している。殺人罪の有期拘禁刑である「5年以上の拘禁刑」とは、5年以上20年以下の拘禁刑を意味する（12条1項）。
47条は、有期拘禁刑の併合罪加重について、本文において「併合罪のうちの2個以上の罪について有期拘禁刑に処するときは、その最も重い罪について定めた刑の長期にその2分の1を加えたものを長期とする。」と規定する一方で、但書において「ただし、それぞれの罪について定めた刑の長期の合計を超えることはできない。」と規定している。
「最も重い罪」である殺人罪における法定刑の上限である拘禁刑20年にその2分の1を加えたものは拘禁刑30年となり、これは殺人罪及び窃盗罪「それぞれの罪について定めた刑の長期の合計」である拘禁刑30年を超えるものではない。
したがって、殺人罪及び窃盗罪それぞれについて有期拘禁刑を選択した場合には、処断刑の上限は拘禁刑30年となる。