現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください

引き続き問題が発生する場合は、 お問い合わせ までご連絡ください。

民事訴訟法 唯一の証拠方法の却下 最大判昭和30年4月27日 - 解答モード

  1. トップ
  2. 短答判例 民事訴訟法 - 解答モード
  3. 唯一の証拠方法の却下 最大判昭和30年4月27日
一覧に戻る
前の判例 次の判例
ノートページ表示
概要
唯一の証拠方法であっても、時機に後れて提出された場合はこれを却下しても違法でない。
判例
事案：一定の要証事項に対する証拠方法が1つしかなく、かつ、かかる証拠方法が時期に後れて提出された事案において、唯一の証拠方法である場合にも、157条1項の適用があるかが問題となった。

判旨：「右訴訟の経緯に徴すれば、原審は時機におくれた攻撃方法として該申請を却下し弁論を終結したものと認めるのを相当とすべく、しかも時機におくれた攻撃方法である以上、たとえ一定の要証事項に対する唯一の証拠方法であっても、これを却下し得べきことは勿論である。」
過去問・解説

（H20 司法 第63問 ウ）
攻撃防御方法の提出が時機に後れたと判断される場合、裁判所は、それが唯一の証拠方法であっても却下することができる。

（正答）〇

（解説）
判例（最大判昭30.4.27）は、「時機におくれた攻撃方法である以上、たとえ一定の要証事項に対する唯一の証拠方法であっても、これを却下し得べき…。」としている。

該当する過去問がありません

前の判例 次の判例
一覧に戻る