現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください
刑事訴訟法 精神鑑定の結果の取扱い 最三小決昭和58年9月13日
概要
被告人の精神状態が刑法39条にいう心神喪失又は心神耗弱に該当するかどうかは法律判断であって専ら裁判所に委ねられるべき問題であり、その前提となる生物学的、心理学的要素についても、右法律判断との関係で究極的には裁判所の評価に委ねられるべき問題である。
判例
事案：被告人の精神状態に関する精神医学者の意見が鑑定等として証拠となっている場合に、心神喪失・心神耗弱該当性の判断、その判断の前提となる生物学的、心理学的要素についての判断を裁判所が行った。本件では、心神喪失又は心神耗弱の判断の性質とその判断の前提となる生物学的要素及び心理学的要素についての判断権の所在が問題となった。
判旨：「被告人の精神状態が刑法39条にいう心神喪失又は心神耗弱に該当するかどうかは法律判断であって専ら裁判所に委ねられるべき問題であることはもとより、その前提となる生物学的、心理学的要素についても、右法律判断との関係で究極的には裁判所の評価に委ねられるべき問題である...。」
判旨：「被告人の精神状態が刑法39条にいう心神喪失又は心神耗弱に該当するかどうかは法律判断であって専ら裁判所に委ねられるべき問題であることはもとより、その前提となる生物学的、心理学的要素についても、右法律判断との関係で究極的には裁判所の評価に委ねられるべき問題である...。」
