現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください
刑事訴訟法 第96条
条文
第96条(保釈等の取消し、保証金の没取)
① 裁判所は、次の各号のいずれかに該当する場合には、検察官の請求により、又は職権で、決定で、保釈又は勾留の執行停止を取り消すことができる。
一 被告人が、召喚を受け正当な理由がなく出頭しないとき。
二 被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
三 被告人が罪証を隠滅し又は罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
四 被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え若しくは加えようとし、又はこれらの者を畏怖させる行為をしたとき。
五 被告人が、正当な理由がなく前条第1項の規定による報告をせず、又は虚偽の報告をしたとき。
六 被告人が住居の制限その他裁判所の定めた条件に違反したとき。
② 前項の規定により保釈を取り消す場合には、裁判所は、決定で、保証金の全部又は一部を没取することができる。
③ 保釈を取り消された者が、第98条の2の規定による命令を受け正当な理由がなく出頭しないとき、又は逃亡したときも、前項と同様とする。
④ 拘禁刑以上の刑に処する判決(拘禁刑の全部の執行猶予の言渡しをしないものに限る。以下同じ。)の宣告を受けた後、保釈又は勾留の執行停止をされている被告人が逃亡したときは、裁判所は、検察官の請求により、又は職権で、決定で、保釈又は勾留の執行停止を取り消さなければならない。
⑤ 前項の規定により保釈を取り消す場合には、裁判所は、決定で、保証金の全部又は一部を没取しなければならない。
⑥ 保釈を取り消された者が、第98条の2の規定による命令を受け正当な理由がなく出頭しない場合又は逃亡した場合において、その者が拘禁刑以上の刑に処する判決の宣告を受けた者であるときは、裁判所は、決定で、保証金の全部又は一部を没取しなければならない。ただし、第4項の規定により保釈を取り消された者が逃亡したときは、この限りでない。
⑦ 保釈された者が、拘禁刑以上の刑に処する判決又は拘留に処する判決の宣告を受けた後、第343条の2(第404条(第414条において準用する場合を含む。第98条の17第1項第2号及び第4号において同じ。)において準用する場合を含む。)の規定による命令を受け正当な理由がなく出頭しないとき又は逃亡したとき(保釈されている場合及び保釈を取り消された後、逃亡した場合を除く。)は検察官の請求により又は職権で、刑の執行のため呼出しを受け正当な理由がなく出頭しないときは検察官の請求により、決定で、保証金の全部又は一部を没取しなければならない。
① 裁判所は、次の各号のいずれかに該当する場合には、検察官の請求により、又は職権で、決定で、保釈又は勾留の執行停止を取り消すことができる。
一 被告人が、召喚を受け正当な理由がなく出頭しないとき。
二 被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
三 被告人が罪証を隠滅し又は罪証を隠滅すると疑うに足りる相当な理由があるとき。
四 被告人が、被害者その他事件の審判に必要な知識を有すると認められる者若しくはその親族の身体若しくは財産に害を加え若しくは加えようとし、又はこれらの者を畏怖させる行為をしたとき。
五 被告人が、正当な理由がなく前条第1項の規定による報告をせず、又は虚偽の報告をしたとき。
六 被告人が住居の制限その他裁判所の定めた条件に違反したとき。
② 前項の規定により保釈を取り消す場合には、裁判所は、決定で、保証金の全部又は一部を没取することができる。
③ 保釈を取り消された者が、第98条の2の規定による命令を受け正当な理由がなく出頭しないとき、又は逃亡したときも、前項と同様とする。
④ 拘禁刑以上の刑に処する判決(拘禁刑の全部の執行猶予の言渡しをしないものに限る。以下同じ。)の宣告を受けた後、保釈又は勾留の執行停止をされている被告人が逃亡したときは、裁判所は、検察官の請求により、又は職権で、決定で、保釈又は勾留の執行停止を取り消さなければならない。
⑤ 前項の規定により保釈を取り消す場合には、裁判所は、決定で、保証金の全部又は一部を没取しなければならない。
⑥ 保釈を取り消された者が、第98条の2の規定による命令を受け正当な理由がなく出頭しない場合又は逃亡した場合において、その者が拘禁刑以上の刑に処する判決の宣告を受けた者であるときは、裁判所は、決定で、保証金の全部又は一部を没取しなければならない。ただし、第4項の規定により保釈を取り消された者が逃亡したときは、この限りでない。
⑦ 保釈された者が、拘禁刑以上の刑に処する判決又は拘留に処する判決の宣告を受けた後、第343条の2(第404条(第414条において準用する場合を含む。第98条の17第1項第2号及び第4号において同じ。)において準用する場合を含む。)の規定による命令を受け正当な理由がなく出頭しないとき又は逃亡したとき(保釈されている場合及び保釈を取り消された後、逃亡した場合を除く。)は検察官の請求により又は職権で、刑の執行のため呼出しを受け正当な理由がなく出頭しないときは検察官の請求により、決定で、保証金の全部又は一部を没取しなければならない。
過去問・解説
(H20 司法 第21問 オ)
保釈保証金の没取決定の可否は、法定刑によって法律上当然にその結論が異なることにはならない。
保釈保証金の没取決定の可否は、法定刑によって法律上当然にその結論が異なることにはならない。
(正答)〇
(解説)
96条は、4項において、「拘禁刑以上の刑に処する判決…の宣告を受けた後、保釈又は勾留の執行停止をされている被告人が逃亡したときは、裁判所は、検察官の請求により、又は職権で、決定で、保釈又は勾留の執行停止を取り消さなければならない。」と規定し、5項において、「前項の規定により保釈を取り消す場合には、裁判所は、決定で、保証金の全部又は一部を没取しなければならない。」と規定している。
したがって、保釈保証金の没取決定の可否は、法定刑によって法律上その結論が異なることになる。
96条は、4項において、「拘禁刑以上の刑に処する判決…の宣告を受けた後、保釈又は勾留の執行停止をされている被告人が逃亡したときは、裁判所は、検察官の請求により、又は職権で、決定で、保釈又は勾留の執行停止を取り消さなければならない。」と規定し、5項において、「前項の規定により保釈を取り消す場合には、裁判所は、決定で、保証金の全部又は一部を没取しなければならない。」と規定している。
したがって、保釈保証金の没取決定の可否は、法定刑によって法律上その結論が異なることになる。
(H22 司法 第27問 イ)
裁判所は、検察官の請求がなくても、被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるときには、保釈を取り消すことができる。
裁判所は、検察官の請求がなくても、被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるときには、保釈を取り消すことができる。
(正答)〇
(解説)
96条1項は、柱書において、「裁判所は、次の各号のいずれかに該当する場合には、検察官の請求により、…決定で、保釈又は勾留の執行停止を取り消すことができる。」と規定し、2号において、「被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。」を掲げている。
したがって、裁判所は、検察官の請求がなくても、被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるときには、保釈を取り消すことができる。
96条1項は、柱書において、「裁判所は、次の各号のいずれかに該当する場合には、検察官の請求により、…決定で、保釈又は勾留の執行停止を取り消すことができる。」と規定し、2号において、「被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるとき。」を掲げている。
したがって、裁判所は、検察官の請求がなくても、被告人が逃亡し又は逃亡すると疑うに足りる相当な理由があるときには、保釈を取り消すことができる。
(H25 共通 第29問 エ)
裁判所は、保釈中に被告人が他の罪を犯した場合、保釈を取り消さなければならない。
裁判所は、保釈中に被告人が他の罪を犯した場合、保釈を取り消さなければならない。
(正答)✕
(解説)
96条1項各号は、保釈の取り消しが必要となる場合について掲げているものの、「被告人が他の罪を犯したこと」は掲げられていない。
したがって、裁判所は、保釈中に被告人が他の罪を犯した場合においても、保釈を取り消す必要はない。
96条1項各号は、保釈の取り消しが必要となる場合について掲げているものの、「被告人が他の罪を犯したこと」は掲げられていない。
したがって、裁判所は、保釈中に被告人が他の罪を犯した場合においても、保釈を取り消す必要はない。
(H29 予備 第20問 イ)
第1回公判期日後、裁判所は、検察官の請求がなくとも、職権で保釈を取り消すことができる。
第1回公判期日後、裁判所は、検察官の請求がなくとも、職権で保釈を取り消すことができる。
(正答)〇
(解説)
96条1項柱書は、「裁判所は、次の各号のいずれかに該当する場合には、検察官の請求により、…決定で、保釈又は勾留の執行停止を取り消すことができる。」と規定している。
したがって、第1回公判期日後、裁判所は、検察官の請求がなくとも、職権で保釈を取り消すことができる。
96条1項柱書は、「裁判所は、次の各号のいずれかに該当する場合には、検察官の請求により、…決定で、保釈又は勾留の執行停止を取り消すことができる。」と規定している。
したがって、第1回公判期日後、裁判所は、検察官の請求がなくとも、職権で保釈を取り消すことができる。