現在お使いのブラウザのバージョンでは、本サービスの機能をご利用いただけない可能性があります
バージョンアップを試すか、Google ChromeやMozilla Firefoxなどの最新ブラウザをお試しください

引き続き問題が発生する場合は、 お問い合わせ までご連絡ください。

刑事訴訟法 第316条の15

条文
第316条の15(検察官請求証拠以外の証拠の開示)
① 検察官は、前条第1項の規定による開示をした証拠以外の証拠であつて、次の各号に掲げる証拠の類型のいずれかに該当し、かつ、特定の検察官請求証拠の証明力を判断するために重要であると認められるものについて、被告人又は弁護人から開示の請求があつた場合において、その重要性の程度その他の被告人の防御の準備のために当該開示をすることの必要性の程度並びに当該開示によって生じるおそれのある弊害の内容及び程度を考慮し、相当と認めるときは、速やかに、同項第1号に定める方法による開示をしなければならない。この場合において、検察官は、必要と認めるときは、開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付することができる。                
 一 証拠物        
 二 第321条第2項に規定する裁判所又は裁判官の検証の結果を記載した書面        
 三 第321条第3項に規定する書面又はこれに準ずる書面        
 四 第321条第4項に規定する書面又はこれに準ずる書面        
 五 次に掲げる者の供述録取書等        
  イ 検察官が証人として尋問を請求した者
  ロ 検察官が取調べを請求した供述録取書等の供述者であって、当該供述録取書等が第326条の同意がされない場合には、検察官が証人として尋問を請求することを予定しているもの
 六 前号に掲げるもののほか、被告人以外の者の供述録取書等であつて、検察官が特定の検察官請求証拠により直接証明しようとする事実の有無に関する供述を内容とするもの        
 七 被告人の供述録取書等        
 八 取調べ状況の記録に関する準則に基づき、検察官、検察事務官又は司法警察職員が職務上作成することを義務付けられている書面であって、身体の拘束を受けている者の取調べに関し、その年月日、時間、場所その他の取調べの状況を記録したもの(被告人又はその共犯として身体を拘束され若しくは公訴を提起された者であって第5号イ若しくはロに掲げるものに係るものに限る。)        
 九 検察官請求証拠である証拠物の押収手続記録書面(押収手続の記録に関する準則に基づき、検察官、検察事務官又は司法警察職員が職務上作成することを義務付けられている書面であって、証拠物の押収に関し、その押収者、押収の年月日、押収場所その他の押収の状況を記録したものをいう。次項及び第3項第2号イにおいて同じ。)        
② 前項の規定による開示をすべき証拠物の押収手続記録書面(前条第1項又は前項の規定による開示をしたものを除く。)について、被告人又は弁護人から開示の請求があつた場合において、当該証拠物により特定の検察官請求証拠の証明力を判断するために当該開示をすることの必要性の程度並びに当該開示によって生じるおそれのある弊害の内容及び程度を考慮し、相当と認めるときも、同項と同様とする。                
③ 被告人又は弁護人は、前2項の開示の請求をするときは、次の各号に掲げる開示の請求の区分に応じ、当該各号に定める事項を明らかにしなければならない。                
 一 第1項の開示の請求 次に掲げる事項        
  イ 第1項各号に掲げる証拠の類型及び開示の請求に係る証拠を識別するに足りる事項
  ロ 事案の内容、特定の検察官請求証拠に対応する証明予定事実、開示の請求に係る証拠と当該検察官請求証拠との関係その他の事情に照らし、当該開示の請求に係る証拠が当該検察官請求証拠の証明力を判断するために重要であることその他の被告人の防御の準備のために当該開示が必要である理由
 二 前項の開示の請求 次に掲げる事項        
  イ 開示の請求に係る押収手続記録書面を識別するに足りる事項
  ロ 第1項の規定による開示をすべき証拠物と特定の検察官請求証拠との関係その他の事情に照らし、当該証拠物により当該検察官請求証拠の証明力を判断するために当該開示が必要である理由
過去問・解説
(H21 司法 第31問 イ)
検察官が検察官作成に係る被告人の供述録取書の取調べを請求した場合において、司法警察員作成に係る被告人の供述録取書であって、検察官作成に係る被告人の供述録取書の証明力を判断するために重要かつ必要であると認められ、その重要性及び必要性の程度が高いときには、検察官は、速やかに当該供述録取書を開示しなければならない。

(正答)

(解説)
316条の15第1項柱書前段は、「検察官は、…次の各号に掲げる証拠の類型のいずれかに該当し、かつ、特定の検察官請求証拠の証明力を判断するために重要であると認められるものについて、…その重要性の程度その他の被告人の防御の準備のために当該開示をすることの必要性の程度並びに当該開示によって生じるおそれのある弊害の内容及び程度を考慮し、相当と認めるときは、速やかに、…開示をしなければならない。」と規定し、7号において、「被告人の供述録取書等」を掲げている。
そして、本肢において、司法警察員作成に係る被告人の供述録取書は、「被告人の供述録取書等」に当たるものの、「被告人又は弁護人から開示の請求」がないため、開示義務はない。
したがって、本肢において、検察官は、供述録取書を開示する必要はない。

(H24 司法 第29問 オ)
以下は、公判前整理手続におけるやりとりである。
裁判長:弁護人、刑事訴訟法第316条の15に規定する類型証拠の開示を受けていますか。
弁護人:幾つか証拠の開示を受けていますが、弁護人としては、一部の類型については更に刑事訴訟法第316条の15に規定する類型証拠の開示を求めたいと考えています⑤。
⑤については、弁護人は、刑事訴訟法第316条の15に規定する類型証拠の開示請求をするに当たり、具体的に主張を明示しなければならない。

(正答)

(解説)
316条の15第3項は、「被告人又は弁護人は、前2項の開示の請求をするときは、次の各号に掲げる開示の請求の区分に応じ、当該各号に定める事項を明らかにしなければならない。」と規定している。
もっとも、同項は、具体的に主張を明示しなければならないという義務を規定しているわけではないと解されている。
したがって、弁護人は、316条の15に規定する類型証拠の開示請求をするに当たり、具体的に主張を明示する必要はない。
総合メモ
前の条文 次の条文